Info Privreda
28.10.2017.

Lažna bolovanja – stvarni problemi

691752d47b54eb8f279557a37c40b7d0

Sve je počelo saopštenjem da su ministar zdravlja i ministar za rad, zapošljavanje, boračka i socijalna pitanja dogovorili sa ambasadorom Kine u Srbiji i direktorom smederevske železare mehanizam kontrole bolovanja.

Dodatni rok od tri dana koji je poverenik za informacije od javnog značaja dao Ministarstvu za rad, zapošljavanje, boračka i socijalna pitanja, da se izjasni o mehanizmima kontrole bolovanja u „Železari Smederevo”, istekao je u utorak. „Politika” je tog dana od poverenika i ministarstva zatražila odgovore o statusu postupka nadzora.

Rodoljub Šabić u sredu je odgovorio našem listu da ministarstvo nije dostavilo izjašnjenje, ali će, računajući na „poslovičnu” neažurnost u dostavljanju dopisa, sačekati još nekoliko dana a potom preduzeti mere koje su predviđene zakonom, odnosno pokrenuti prekršajni postupak.

Podsetimo, do ovakvog scenarija dovela je vest koja je osvanula na sajtu Ministarstva za rad, zapošljavanje, boračka i socijalna pitanja, u kojoj se između ostalog navodi da su „ministri vlade dogovorili sa ambasadorom Kine u Srbiji i direktorom smederevske železare mehanizam kontrole bolovanja, na koji način će se on sprovoditi, te da će ovo biti jedna vrsta pilot projekta, koji će, ukoliko bude dao dobre rezultate, biti opšte primenjivan...”. Smatrajući da u postupanju ministarstava ima elemenata povrede Zakona o zaštiti podataka o ličnosti, poverenik je 5. oktobra pokrenuo postupak nadzora, zatraživši u roku od tri dana, odgovarajuća izjašnjenja od oba ministarstva.

Ministarstvo zdravlja se izjasnilo da ono ne stoji iza vesti o vanrednoj kontroli bolovanja, te da oni nisu davali nikakve izjave ni saopštenja u vezi sa tim.

– Ministarstvo za rad, zapošljavanje, boračka i socijalna pitanja u ostavljenom roku nije dalo nikakvo izjašnjenje. Desetak dana kasnije dostavilo je dopis koji je potpisala osoba koja nije ovlašćena da zastupa ministarstvo u postupku nadzora i koji ne sadrži odgovor ni na jedno od postavljenih pitanja, niti je u prilogu imao bilo kakvu traženu relevantnu dokumentaciju – kaže poverenik, dajući ministarstvu tri dodatna dana za dostavljanje odgovora i dokumentacije.

Ministarstvo za rad je „Politici” dostavilo dopis koji je uputilo povereniku. Tu navode da ne postoji relevantna dokumentacija u vezi sa uvođenjem mehanizma kontrole bolovanja u „Železari Smederevo”, te da ministarstvo ne obrađuje podatke o ličnosti, niti postoje dokumenti u kojima će biti sadržani podaci o ličnosti.

– Zbog česte zloupotrebe prava na odsustvo zbog privremene sprečenosti za rad, koje je izraženo u vreme sezonskih radova, a nakon održanih sastanaka za investitorima i predstavnicima socijalnih partnera (Unije poslodavaca i Sindikata), zauzet je stav da se mora sprečiti navedena zloupotreba i preduzeti raspoloživa sredstva shodno zakonskom okviru – kažu u Ministarstvu za rad, zapošljavanje, boračka i socijalna pitanja.

Iz ministarstva navode da prema članu 83 Zakona o radu lični podaci koji se odnose na zaposlenog ne mogu da budu dostupni trećem licu, osim u slučajevima i pod uslovima utvrđenim zakonom ili ako je to potrebno radi dokazivanja prava i obaveza iz radnog odnosa ili u vezi sa radom. Lične podatke zaposlenih može da prikuplja, obrađuje, koristi i dostavlja trećim licima samo zaposleni koga je direktor ovlastio.

– Napominjemo, da će tokom sprovođenja postupka kontrole opravdanosti korišćenja prava na odsustvo zbog privremene sprečenosti za rad, koji je propisan zakonom i kojim se ne narušava princip zaštite podataka o ličnosti, podaci zaposlenog kao i do sada biti zaštićeni, a nadležni organ, koga odredi poslodavac će na osnovu zakona utvrđivati da li se dijagnoza koju je utvrdio izabrani doktor, odnosno lekar specijalista, poklapa sa simptomima i pratećom zdravstvenom dokumentacijom zaposlenog. Pod nadležnim organom smatra se ovlašćena zdravstvena ustanova, koju poslodavac sam izabere i koja je osnovana u skladu sa zakonom – kažu u Ministarstvu za rad.

Dodaju da poslodavac podatke o bolesti neće obrađivati, osim podataka sadržanih u potvrdi o sprečenosti za rad, te da će poslodavac nakon izvršenog postupka kontrole, uz puno poštovanje odredaba Zakona o zaštiti podataka o ličnosti, imati samo informaciju o postojanju eventualne zloupotrebe korišćenja prava na odsustvo zbog privremene sprečenosti za rad.

Kontrolu bolovanja, u ovom ministarstvu, opravdavaju očuvanjem radnih mesta i zaštitom savesnih zaposlenih.

Podsećamo i to da je poverenik pozvao Ministarstvo rada da se izjasni da li uopšte postoji nekakav „pilot projekat” koji sadrži novi „mehanizam kontrole bolovanja” koji je „dogovoren” sa bilo kim. Ujedno, zatražio je objašnjenje šta konkretno podrazumeva „vanredna kontrola bolovanja” koju, prema navodima poverenika, ministarstvo uporno najavljuje i nakon otvaranja postupka nadzora, a to izaziva dileme i reakcije građana, sindikata i medija.

Polazeći od toga da je nemoguće vršiti „kontrolu bolovanja” bez uvida u medicinsku dokumentaciju, dakle u, po zakonu, naročito osetljive lične podatke, još jednom upozoravam da Zakon o zdravstvenom osiguranju predviđa mehanizam kojim se u slučaju sumnje u zloupotrebu poslodavci mogu koristiti, ali taj mehanizam predviđa aktivnosti stručnih ljudi i stručnih tela oformljenih od Republičkog fonda zdravstvenog osiguranja, i ne podrazumeva nikakva ovlašćenja ili aktivnosti za vladu i ministarstva, pogotovo ne za Ministarstvo za rad, zapošljavanje, boračka i socijalna pitanja, kaže Šabić.

Uz prekršajni postupak idu i novčane kazne

Zakon o zaštiti podataka o ličnosti (ZZPL) propisuje u članu 55 da su osobe kojima su ovim zakonom utvrđene obaveze u vezi sa zaštitom podataka, dužne da ovlašćenom licu omoguće nesmetano vršenje nadzora i stave mu na uvid i raspolaganje potrebnu dokumentaciju.

Član 57, stav jedan, tačka 16 ZZPL propisuje da će se novčanom kaznom od 50.000 do 1.000.000 dinara kazniti za prekršaj rukovalac, obrađivač ili korisnik koji ima svojstvo pravnog lica ako ne omogući ovlašćenom licu nesmetano vršenje nadzora i ne stavi mu na uvid i raspolaganje potrebnu dokumentaciju (član 55 ovog zakona). Stav tri istog člana propisuje da će se za prekršaj iz stava jedan ovog člana kazniti fizičko lice, odnosno odgovorno lice u preduzeću, državnom organu, odnosno organu teritorijalne autonomije i jedinice lokalne samouprave novčanom kaznom od 5.000 do 50.000 dinara.

O.Milošević

Izvor: Politika

Komentari

Missing
JA
29.10.2017.
koja bre lazna bolovanja!!!!!doktorski pecat je zakon ako oni procene bolovanje to je kraj!!!!!!dzabe kukate i placete!bolovanja ce biti uvek!stimulisite radnike povecajte platu i bice ok!
Plusic 17 Minusic 4
Dodaj komentar
Ca37084297183c3b8dee057104045805
Info Privreda
19.02.2018.
Agencija za upravljanje lukama prošle godine zabeležila je 10,5 miliona tona pretovarenog tereta na rekama u Srbiji, što je najveća količina zabeležena do sada. Uprkos nepovoljnim v...
59a9c539f6ce397693ecda7e3f363ad1
Info Privreda
12.02.2018.
Ugovor sa Peterom Kamarašem o profesionalnom upravljanju „Železarom Smederevo”, koji je potpisan 21. marta 2015. godine mogao bi skupo da košta srpske poreske obveznike. Kako...
F07be85cbb4c7760b2532ed3c9beac7b
Info Privreda
18.12.2017.
Kineska HBIS grupa planira da u sledećoj godini u Srbiju dovede veći broj kompanija iz Kine koje bi otvorile proizvodne pogone u industarijskoj zoni u Smederevu, najavio je predsednik HBIS grupe Ju Jo...
64642fa2d58b337475afba183f97301c
Info Privreda
30.11.2017.
Državni sekretar u Ministarstvu privrede Dragan Stevanović razgovarao je danas sa zamenikom ministra za industriju i informacione tehnologije Kine Ksin Guobinom i ponovo pozvao kineske investitore da ...
1b1304aa990aa0c8efaf68ca0baa9d24
Info Privreda
08.11.2017.
Evropska komisija procenila je da smederevska železara u vlasništvu kineskog Hestila ne treba da vraća državnu pomoć koju je u prošlosti primala. Komesar za proširenje EU Johan...
Fotografija nedelje - sponzor Gajba caffee
9c87d63d1557b20e80a0ecf71f644b27
Poslao: Mr Z Pošalji fotografiju
Anketa
Da li biste napustili Smederevo ukoliko se ukaža takva prilika?
Ne, nikako.
Da, napustio/la bih Smederevo ali ne i Srbiju.
Da, napustio/la bih Srbiju.
Sve ankete
Ukupno odgovora: 646
Dešavanja
Video dana
Oglasi
Soho 125x300